Mas quem ousa permitir-se interpretar as Escrituras Sagradas? Que tem esse direito? Quem possui as luzes necessárias, senão os teólogos?

Quem lê Kardek deve perceber que ele não fecha a questão. Inclusive o que mais gosto nele são as perguntas, nem tanto as respostas. Acredito ser a vida um processo que se teve começo em algum lugar ou existiu desde sempre, nunca saberemos. Segue um trecho da Gênese, Cap.9, 29, a que a resposta é bem direta e até mesmo ríspida:

"Quem ousa? A ciência, primeiro, que não pede permissão a ninguém para dar a conhecer as leis da Natureza, e salta, de pés juntos sobre os erros e os preconceitos. Quem tem esse direito? Neste século de emancipação intelectual e de liberdade de consciência, o direito de exame pertence a todo mundo, e as Escrituras não são mais a santa arca na qual ninguém ousa tocar os dedos sem o risco de ser fulminado... Os homens não puderam explicar as Escrituras senão com a ajuda daquilo que sabiam, das noções, falsas ou incompletas, que tinham quanto às leis da Natureza, mais tarde reveladas pela ciência; eis porque os teólogos puderam, de boa fé,se enganar sobre o sentido de certas palavras e de certos fatos do Evangelho. Querendo, a todo preço, nele encontrarem a confirmação de um pensamento preconcebido, volteavam sempre no mesmo círculo, sem deixarem seu ponto de vista, de tal sorte que não viam senão aquilo que queriam ver. Por sábios que fossem, não podiam compreender as causas dependentes de leis que não conheciam."

Se você leu Kardek ou não o que gostaria que percebesse que ele tenta mostrar que o nosso paradigma materialista está viciado.

Para aquele que tem afã de refutar tudo o que vá além do materialismo, devemos admitir que, na maioria das vezes, para que cheguemos à verdade das coisas é necessário percorrer caminhos que a princípio parecem equivocados, tortuosos e inverossímeis. Talvez o que esteja além seja apenas algo imensurável para nossos sentidos e aparelhos físicos.

Tenho estudado bastante e respeito o processo de pensar de cada um tentando tirar o melhor de cada processo e não tenho a mínima preocupação em refutar alguém pura e simplesmente. Apenas tento mostrar o quão limitada é a visão de todos nós. Inclusive a minha e a sua. Mas para aquele que leu Kardek cheio de preconceito não é capaz de perceber que no pensamento dele há um avanço. Passa pela sua cabeça que ele usou de um artifício muito bom para falar tudo o que queria e pensava sem ter que se comprometer tanto.É muito simples eu ter um insight e atribuir a um espírito. Assim não preciso explicar muito e nem me comprometer. Hoje em dia isso não é mais necessário. Existem pessoas que têm o pensamento verdadeiramente livre. Já se matou tanto em nome da fé. Talvez por isso as pessoas usem alegorias para dizer realmente o que pensam.

De fato temos que ter a fé em nós mesmos e seguir o caminho que nossa consciência consegue tatear. Devemos desconfiar de nossas certezas. Não façamos como Einstein que depois de ter descoberto algumas leis se pretendeu revalador da teoria de tudo e se isolou da comunidade científica.